Российские суды начали учитывать использование VPN и мессенджеров с автоудалением сообщений как признак «конспирации» при избрании меры пресечения. Об этом рассказала член СПЧ Ева Меркачева, изучив судебные постановления. Наличие таких программ само по себе не является законным основанием для заключ
Следователи ссылаются на «методы конспирации»
В ходатайствах об аресте все чаще фигурирует формулировка о том, что подозреваемый может помешать расследованию, поскольку применяет программные средства анонимизации. К таким мерам относят VPN, шифрование трафика, мессенджеры со сквозным шифрованием и исчезающие сообщения.
По информации «Московского комсомольца», суды стали принимать эти доводы во внимание при принятии решений о заключении под стражу.
Пример с московским врачом
В одном из случаев суд отправил в СИЗО врача-терапевта из Москвы, подозреваемого в оправдании терроризма за публикацию 2022 года. При выборе меры пресечения учитывались в том числе аргументы следствия об использовании средств конспирации.
До этого при подобных решениях суды прежде всего оценивали тяжесть обвинения и риск того, что фигурант скроется или повлияет на свидетелей.
Законопроект Бастрыкина об ИКТ
В июле 2026 года председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил о подготовке законопроекта, ужесточающего ответственность за преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта, VPN и прокси-серверов.
Планируется ввести в Уголовный кодекс новое отягчающее обстоятельство — совершение преступления с применением ИКТ или ИИ. Норма будет действовать, если технологии выступают основным средством преступления или существенно увеличивают ущерб.
Позиция властей по VPN
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 15 апреля 2026 года заявил, что в России нет запрета на использование VPN-сервисов. По его словам, вопросы регулирования следует адресовать Роскомнадзору или Минцифры.
Глава Минцифры Максут Шадаев 30 марта 2026 года признал, что ведомство работает над снижением использования VPN, но идею административной ответственности за это назвал неприемлемой.
«Это решение в лоб, которое нам категорически не нравится», — приводит его слова CNews.
Роскомнадзор, в свою очередь, не ограничивает применение VPN в корпоративных целях внутри страны, разрешая компаниям доступ к зарубежным сайтам для профессиональной деятельности.
Что стоит за новой практикой
Юристы отмечают, что использование VPN или исчезающих сообщений не входит в перечень оснований для заключения под стражу, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом. Однако суды могут трактовать эти действия как дополнительный риск воспрепятствования следствию.
Правозащитники опасаются, что подобная практика расширяет возможности для избыточного применения меры пресечения.
- VPN и автоудаление сообщений фигурируют в судебных решениях как «методы конспирации».
- В июле 2026 года СКР анонсировал законопроект об отягчающем признаке за ИКТ-преступления.
- Власти заявляют об отсутствии запрета на VPN для частных лиц.
- Роскомнадзор допускает корпоративное использование VPN.
Частые вопросы
Могут ли посадить в СИЗО только за использование VPN?
Нет, наличие VPN само по себе не является предусмотренным законом основанием для заключения под стражу. Суды учитывают его как дополнительный аргумент следствия.
Запрещен ли VPN в России?
По словам Дмитрия Пескова, запрета на использование VPN-сервисов в России нет. Роскомнадзор не ограничивает корпоративное применение VPN.
Какой законопроект готовит Следственный комитет?
В июле 2026 года Александр Бастрыкин сообщил о подготовке законопроекта, который введет в УК отягчающее обстоятельство за преступления с использованием ИКТ, ИИ, VPN и прокси.
Источник: Google Trends · CNews.ru